Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 24 maja 2004 r., sygn. akt IV SA/Gl 353/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Wiesław Morys przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B.T. na decyzje Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...], nr [...] w przedmiocie opłaty za przejazd pojazdem nienormatywnym

Sentencja

postanawia:

  1. 1. stwierdzić swą niewłaściwość,
  2. 2. przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Uzasadnienie

W świetle art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), do rozpoznania sprawy właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.

Mając na względzie wyżej cytowany przepis tutejszy Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy, gdyż zaskarżona decyzja wydana została przez Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad tj. organ administracji rządowej mający siedzibę w Warszawie (art. 18 ustawy z dnia 21 marca 1985r. o drogach publicznych- Dz. U. z 2000r. Nr 71, poz. 838 ze zm.) Faktem jest, iż wydał ją pracownik Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddziału w K., jednak nastąpiło to na mocy upoważnienia Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad (art. 18 a wyżej cytowanej ustawy). Zatem właściwym miejscowo w sprawie jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

W związku z powyższym na podstawie art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.