Uzasadnienie
Pismem z dnia [...] Podmiotu A. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Nr [...] stwierdzające niedopuszczalność odwołania od decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] Nr [...] odmawiającej prawa do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków publicznych dla T. J., z powodu nie spełnienia warunków określonych w art. 54 ust.2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz.U. nr 210, poz. 2135 ze zm.)
Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uwzględniło całości skargę strony i postanowieniem z dnia [...] Nr [...] uchyliło w całości zaskarżone przez stronę postanowienie z dnia [...] stwierdzające niedopuszczalność odwołania. Na powyższe postanowienie Dyrektor Podmiotu A. nie wniósł skargi do Sądu, wskutek czego stało się ono ostateczne.
W wyniku uchylenia postanowienia stwierdzającego niedopuszczalność odwołania, Samorządowe Kolegium Odwoławcze rozpoznało merytorycznie sprawę. Skarga na tą decyzję jest przedmiotem odrębnego rozstrzygnięcia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 (3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Wobec powyższego, iż Samorządowe Kolegium Odwoławcze własnym postanowieniem z dnia [...], uchyliło zaskarżone przez skarżący szpital postanowienie z dnia [...] - postępowanie w sprawie wniesionej skargi, uwzględnionej przez organ, stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 (1 pkt 3 w związku z art. 54 (3 cytowanej powyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe.