Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 11 czerwca 2013 r., sygn. akt IV SA/Gl 360/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Adam Mikusiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 czerwca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. B. na orzeczenie Okręgowej Komisji Lekarskiej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie funkcjonariuszy policji

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę;

Uzasadnienie

W dniu [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga J. B. na orzeczenie Okręgowej Komisji Lekarskiej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w K. z dnia [...]r., nr [...].

Skarga ta nie została przez wyżej wymienionego podpisana.

Wobec powyższego, pismem z dnia 29 kwietnia 2013 r., wystosowanym na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 12 kwietnia 2013 r., skarżącego wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez jej podpisanie. Wyjaśniono przy tym, że usunięcie tego braku może nastąpić poprzez nadesłanie dodatkowego egzemplarza skargi opatrzonego własnoręcznym podpisem lub poprzez podpisanie skargi w siedzibie tutejszego Sądu. Na wykonanie wezwania stronie wyznaczono termin 7 dni, pouczając ją o rygorze odrzucenia skargi.

Jak wynika z dołączonego do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, przywołane wezwanie z dnia 29 kwietnia 2013 r. zostało doręczone J. B. (do rąk dorosłego domownika) w dniu 6 maja 2013 r., a zatem wyznaczony w jego treści termin upłynął odpowiednio z dniem 13 maja 2013 r.

W terminie tym skarżący nie dopełnił czynności procesowej, o którą został wezwany.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.

Stosownie do treści art. 57 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) - zwanej dalej p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

Jeden z takich wymogów określony został w art. 46 §1 pkt 4 p.p.s.a., który stanowi, iż każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika.

Jeżeli wskutek niezachowania warunków formalnych pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie w terminie 7 dni (art. 49 §1 p.p.s.a.).

Jak więc wynika z powyższego, J. B. obowiązany był w wyznaczonym przez Sąd siedmiodniowym terminie nadesłać egzemplarz skargi opatrzony jego własnoręcznym podpisem, lub podpisać skargę w siedzibie Sądu, aby mogła ona otrzymać dalszy bieg.

W tym miejscu trzeba podnieść, że po myśli art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a., w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych skargi w zakreślonym terminie, sąd orzeka o jej odrzuceniu.

Skoro zatem strona nie dopełniła czynności, o które zwrócono się do niej w wezwaniu z dnia 29 kwietnia 2013 r., to skargę należało odrzucić działając na podstawie art. 58 §1 pkt 3 i §3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.