Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 21 lipca 2015 r., sygn. akt IV SA/Gl 361/14

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Teresa Kurcyusz- Furmanik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umieszczenia w domu pomocy społecznej w kwestii wniosku strony skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej p o s t a n a w i a odrzucić wniosek.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę A.P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umieszczenia w domu pomocy społecznej.

Pełnomocnik skarżącego radca prawny K.L. nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, wobec czego postanowieniem z dnia 23 lutego 2015 r. Sąd stwierdził prawomocność orzeczenia od dnia 14 lutego 2015 r.

Pismem z dnia [...] A.P. zwrócił się do tut. Sądu o doręczenie wyroku z dnia 14 stycznia 2015 r. wraz z uzasadnieniem oraz o przywrócenie terminu do wniesienia środka zaskarżenia.

Postanowieniem z dnia 18 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił sporządzenia uzasadnienia wymienionego wyżej wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

W świetle art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Z kolei zgodnie z art. 88 spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W badanej sprawie konieczne jest odrzucenie wniosku o przywrócenie terminu, ponieważ jest on niedopuszczalny.

Merytoryczne rozpoznanie wniosku o przywrócenie terminu jest możliwe tylko wówczas, gdy doszło do uchybienia terminu, tzn. gdy termin zaczął swój bieg, a następnie upłynął, zaś strona nie dokonała czynności procesowej, dla której termin był wyznaczony.

Zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Z kolei zgodnie z art. 140 § 1 uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, z zastrzeżeniem § 2, w myśl którego w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku.

Z treści powołanych przepisów wynika, że bieg terminu do wniesienia skargi kasacyjnej został powiązany z datą doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jeśli nie doręczono odpisu orzeczenia, skargi kasacyjnej nie można wnieść, nie biegnie zatem również termin do jej wniesienia.

W badanej sprawie sąd wyrokiem z dnia 14 stycznia 2015 r. oddalił skargę A.P. Skarżącemu odmówiono sporządzenie uzasadnienia wyroku wobec czego nie rozpoczął się w ogóle bieg terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Nie można orzekać o przywróceniu terminu, który w ogóle nie zaczął biec.

W tej sytuacji należało odrzucić wniosek o przywrócenie terminu jako niedopuszczalny, na podstawie art. 88 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 18 maja 2015 r., dokument z 14 stycznia 2015 r., dokument z 29 kwietnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.