Uzasadnienie
A. B. pismem procesowym z dnia [...] r. wniosła za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.
Po przekazaniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniesionej skargi i odpowiedzi na skargę, Sąd pismem z dnia [...] r. sygn. akt IV SA/Gl 363/04 wezwał skarżącą do podpisania skargi nadanej faksem pisma procesowego z dnia [...] r. oraz o nadesłanie odpisu skargi pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Równocześnie Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca pismem z dnia [...] r. wystąpiła z wnioskiem o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu, jednakże pisma tego nie podpisała i nie uzupełniła również występujących braków formalnych.
Sąd pismem procesowym z dnia [...] r. sygn. akt IV SA/Gl 363/04 wezwał skarżącą do uzupełnienia wniosku o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Skarżąca pismo to odebrała w dniu [...] r., a znajduje to potwierdzenie na zwrotnym potwierdzeniu jego odbioru. We wskazanym terminie skarżąca braku tego nie uzupełniła, w wyniku czego Sąd zarządzeniem z dnia [...] r. sygn. akt IV SA/Gl 363/04 pozostawił wniosek skarżącej o zwolnienie od obowiązku uiszczenia wpisu od skargi bez rozpoznania. Skarżąca nie wniosła na powyższe zarządzenie zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
W tym stanie faktycznym Sąd pismem z dnia [...] r. sygn. akt IV SA/Ka 363/04 ponownie wezwał skarżącą o uzupełnienie braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia oraz o uiszczenie wpisu sądowego w wysokości [...] zł w tym samym terminie pod identycznym rygorem. Pismo to skarżąca odebrała w dniu [...] r., co potwierdziła własnym podpisem na zwrotnym potwierdzeniu odbioru pisma.
Do dnia podjęcia rozstrzygnięcia skarżąca nie uzupełniła występującego braku formalnego polegającego na nie podpisaniu skargi, jak również nie uiściła wymaganego wpisu.
W świetle treści skargi strony oraz przedstawionych działań podjętych przez sąd administracyjny skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wyczerpane zostały przesłanki jej odrzucenia przewidziane treścią art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) gdyż nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz nie uiszczony został wpis.
Wobec powyższego należało stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 wyżej wymienionej ustawy orzec jak w sentencji.