Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 26 kwietnia 2013 r., sygn. akt IV SA/Gl 370/13

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska
Rozpoznanie
w dniu 26 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 19 marca 2013 r. (złożonym 20 marca 2013 r.) H. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego.

Powyższa decyzja została doręczona skarżącemu za pośrednictwem poczty w dniu 2 stycznia 2013 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji znajdującego się w aktach administracyjnych. W skardze nie zawarto natomiast wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia.

Wprawdzie skarżący pismem z dnia 4 stycznia 2013 r. zwrócił się do Prezesa SKO o "przedłużenie o kolejny miesiąc czasu obligatoryjnej odpowiedzi (...) na pisma otrzymane z SKO", jednakże nie udzielił odpowiedzi na wezwanie organu do jego sprecyzowania i pozostawiono je bez rozpoznania. Zatem nie można tego pisma uznać za wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.

W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie z uwagi na uchybienie terminu do złożenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako "P.p.s.a.", skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy stanowi natomiast, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 2 stycznia 2013 r. bezpośrednio do jego rąk. W związku z tym termin do złożenia skargi upłynął w dniu 4 lutego 2013 r., skarga natomiast została złożona bezpośrednio w siedzibie SKO w K. dopiero w dniu 20 marca 2013 r. Należy ją zatem uznać za wniesioną z uchybieniem ustawowego terminu.

Nie bez znaczenia dla oceny niniejszej sprawy ma też okoliczność, że w zaskarżonej decyzji organ prawidłowo pouczył stronę skarżącą o trybie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, na co wskazuje pouczenie zawarte na ostatniej stronie decyzji.

Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.