Uzasadnienie
T.P. pismem procesowym z dnia [...]r. wniosła za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie dodatku mieszkaniowego.
Po przekazaniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniesionej skargi i odpowiedzi na skargę, Sąd pismem z dnia [...]r. sygn. akt IV SA/Gl 373/04 wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie podpisanej skargi nadanej faksem w dniu [...]r. w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca powyższe pismo otrzymała w dniu [...]r., a wynika to z daty odbioru pisma znajdującej się na zwrotnym potwierdzeniu jego odbioru. Sąd ponownie pismem z dnia [...]r. wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi z dnia [...]r poprzez jej podpisanie – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wniesiona faksem skarga nie zawiera oryginalnego podpisu skarżącej, stąd też niezbędnym jest osobiste podpisanie skargi przez skarżącą. Stanowisko takie znajduje umocowanie w orzecznictwie Sądu Najwyższego, w którym wskazuje się, że w przypadka nadania pisma faksem, to pismo takie zawiera wadę formalna polegająca na tym, że nie zawiera oryginalnego podpisu autora lecz wada ta może być usunięta w drodze prawem przewidzianych działań (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z 29 stycznia 2003 r. sygn. I CZ 192/02). Do dnia podjęcia rozstrzygnięcia skarżąca nie uzupełniła występującego braku formalnego, a jedynie w dniu [...]r. nadała kolejny faks zawierający odpis skargi do Sądu.
W świetle treści skargi strony oraz przedstawionych działań podjętych przez sąd administracyjny skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wyczerpane zostały przesłanki jej odrzucenia przewidziane treścią art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) gdyż nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wobec powyższego należało stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt. 3 wyżej wymienionej ustawy orzec jak w sentencji.
us