Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 27 stycznia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego.
Postanowieniem z dnia 1 kwietnia 2015 r. Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata natomiast Okręgowa Rada Adwokacka w K. wyznaczyła dla niego pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata M.B.
Pismem z dnia 20 maja 2015 r. pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o przywrócenie terminu do złożenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku z dnia 27 stycznia 2015 r. podnosząc, że o wyznaczeniu go do niniejszej sprawy dowiedział się dopiero w dniu 28 kwietnia 2015 r. Do wniosku dołączył opinię o bezzasadności wniesienia skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na wstępie należy wskazać, że warunkiem koniecznym do przywrócenia terminu jest stwierdzenie jego uchybienia albowiem art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej jako: P.p.s.a. stanowi, iż sąd na wniosek strony postanowi przywrócenie terminu, jeżeli nie dokonała ona w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy. Tym samym nie jest możliwe uchybienie terminowi, którego ustawa nie przewiduje a taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie, ponieważ nie ma przepisu prawa, który regulowałby kwestię terminu do złożenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej (por. postanowienia: WSA w Szczecinie z dnia 14 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Sz 114/13; WSA w Poznaniu z dnia 12 września 2011 r., sygn. akt I SA/Po 222/11 lub WSA w Warszawie z dnia 7 maja 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 1146/14 – orzeczenia dostępne w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych).
W związku z powyższym, stosownie do art. 88 P.p.s.a., spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 88 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.