Uzasadnienie
W skardze na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...], utrzymującą w mocy decyzję działającego z upoważnienia Prezydenta Miasta K. Naczelnika Wydziału Edukacji Urzędu Miasta w K. z dnia [...] r. w sprawie odmowy przyznania dofinansowania kosztów kształcenia młodocianych pracowników: K. G. i P. P., A. P. wniósł – między innymi - o uwzględnienie przedmiotowej skargi przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a. oraz o zasądzenie od organu odwoławczego na rzecz skarżącego kosztów postępowania.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. wniosło o umorzenie postępowania sądowego uzasadniając, że w trybie przedsądowej samokontroli, decyzją z dnia [...] r. Nr [...] uwzględniło skargę w całości i uchyliło zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. oraz decyzję organu pierwszej instancji z dnia [...] r. i orzekło o przyznaniu A. P. dofinansowania kosztów kształcenia każdego z dwóch wskazanych we wniosku pracowników młodocianych.
Od decyzji z dnia [...] r. Nr [...] doręczonej pełnomocnikowi skarżącego [...] r., nie została wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 z. późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: - jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; - w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; - gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Natomiast według art. 54 § 3 P.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Ponadto na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a., w razie umorzenia postępowania z przyczyny określonej w art. 54 § 3 P.p.s.a. skarżącemu przysługuje zwrot kosztów postępowania od organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Zgodnie z art. 205 § 2 P.p.s.a., do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata lub radcy prawnego, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony.
W przedmiotowej sprawie Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K., w trybie przedsądowej samokontroli, decyzją z dnia [...] r. Nr [...] w całości uwzględniło skargę A. P..
Od powyższej decyzji - doręczonej pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] r. - nie została wniesiona skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Wobec stwierdzenia bezprzedmiotowości postępowania w sprawie ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] - na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w związku z art. 54 § 3 P.p.s.a. - postępowanie sądowe należało umorzyć.
Natomiast zgodnie z art. 201 § 1 P.p.s.a. w związku z art. 205 § 2 P.p.s.a. zasądzono od organu odwoławczego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w kwocie [...] złotych, uwzględniając przy tym wysokość opłaty sądowej, kancelaryjnej oraz minimalnej stawki wynagrodzenia radcy prawnego określonej w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.).