Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę A.G. na decyzję Rektora [...] Uniwersytetu Medycznego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie spraw studentów.
W uzasadnieniu przywołanego wyżej postanowienia w wersie 10 od góry na pierwszej stronie tekstu oznaczonej numerem 2, znajduje się zapis w brzmieniu "20 czerwca 2010 r."
Przesyłka polecona nr [...], zawierająca odpis odpowiedzi na skargę i wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi, adresowana do A.G., została skutecznie doręczona z dniem 20 lipca 2010 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.
Stosownie do treści art. 156 § 1 P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności pisarskie albo błędy rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis ten na podstawie art. 166 P.p.s.a. stosuje się odpowiednio do postanowień.
W rozpoznawanej sprawie nie ulega wątpliwości, że na skutek oczywistej omyłki pisarskiej w uzasadnieniu postanowienia z dnia 31 sierpnia 2010 r. w wersie 10 od góry pierwszej strony tekstu nieprawidłowo oznaczono datę doręczenia w/w przesyłki. Była ona awizowana w dniu 6 lipca 2010r. oraz powtórnie w dniu 13 lipca 2010 r. Zgodnie z treścią art. 73 § 4 P.p.s.a. doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1, czyli okresu liczonego od dnia pierwszego awizowania. Datą doręczenia jest zatem 20 lipca 2010 r.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.