Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 4 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń wychowawczych uchylił zaskarżoną decyzję i decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. nr [...] oraz decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. nr [...].
W wyniku oczywistej omyłki imię i nazwisko sędziego sprawozdawcy zostało błędnie wpisane w sentencji tego wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. z 2017 r., Dz. U. poz. 1369718 ze zm., zwaną dalej P.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki i błędy pisarskie.
Pomyłka polegająca na wskazaniu niepełnego imienia i nazwiska sędziego sprawozdawcy w treści sentencji wyroku w świetle akt sprawy ma charakter oczywisty.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania sentencji wyroku na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a.