Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 27 kwietnia 2011 r., sygn. akt IV SA/Gl 413/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz-Kunicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P.G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zwrotu nienależnego świadczenia p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę: -w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach dnia 28 marca 2011 r., sygn. IV SA/Gl 413/10, w ten sposób, że w wierszu czternastym i piętnastym od góry w miejsce kwoty "[...] zł. ([...])" wpisać kwotę "[...]zł. ([...]) oraz w wierszu szesnastym od góry w miejsce kwoty "[...] zł. ([...])" wpisać kwotę "[...] zł. ([...])"; -w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach dnia 28 marca 2011 r., sygn. IV SA/Gl 413/10 w ten sposób, że na stronie trzeciej w dwunastym wierszu od góry w miejsce kwoty "22%" wpisać kwotę "23 %", w wierszu trzynastym od góry w miejsce kwoty "[...] zł", wpisać kwotę "[...]zł." oraz w miejsce kwoty "[...]zł" wpisać kwotę "[...]zł.".

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku nie-dokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe i inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

Natomiast na podstawie art. 166 P.p.s.a. cytowany wyżej przepis ma zastosowanie również do postanowień.

Z uwagi na wystąpienie oczywistej omyłki w wymienionym na wstępie postanowieniu – na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 P.p.s.a. – należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 28 marca 2011 r., dokument z 24 marca 2011 r., dokument z 9 sierpnia 2010 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.