Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 31 marca 2008 r., sygn. akt IV SA/Gl 417/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Tadeusz Michalik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi B. R. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia stwierdzającego, że skarżący jest osobą pokrzywdzoną

Sentencja

postanawia:

  1. uwzględnić zażalenie skarżącego z dnia [...] r. i uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia [...] r., sygn. akt IV SA/Gl 417/04

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przekazał sprawę B. R. w przedmiocie skargi na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej w W. z dnia [...] r. Nr [...] wydania zaświadczenia stwierdzającego, iż skarżący jest osoba pokrzywdzoną na postanowienie z dnia [...] r. Wojewódzkiemu Sadowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pismem z dnia [...] r. B. R. wniósł zażalenie na to postanowienie wskazując, iż jego zdaniem właściwy do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Artykuł 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że jeżeli zażalenie jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo.

Zdaniem Sądu po ponownej analizie akt sprawy należało dojść do wniosku zażalenie jest uzasadnione, a co za tym idzie w oparciu o wyżej powołany przepis prawa należało postanowić jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 19 sierpnia 2008 r., dokument z 14 maja 2008 r., dokument z 14 lutego 2008 r., dokument z 28 czerwca 2004 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.