Uzasadnienie
I. K. pismem z 27 października 2017 r. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 24 lipca 2017 r. sygn.. akt IV SA/Gl 419/17. W piśmie z 24 listopada doprecyzował swoje żądanie i określił je jako wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.
Stosownie do postanowień art. 141 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) w sprawach w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. W ramach przedmiotowego postępowania I. K. reprezentowany był przez profesjonalnego pełnomocnika radcę prawnego M. S., który pismem z 8 września 2017 r. wystąpił o doręczenie mu odpisu wyroku z 24 lipca 2017 r, sygn.. akt IV SA/Gl 419/17. Doręczenie odpisu powyższego orzeczenia nastąpiło pismem z 9 października 2017 r.
W świetle przedstawionego stanu faktycznego i przywołanego stanu normatywnego wniosek I. K. został wniesiony z uchybieniem terminu, ponieważ winien być złożony do 31 lipca 2017 r. W przywołanym wniosku I. K. nie wystąpił o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenia uzasadnienia, zatem brak jest podstaw do rozpoznawania takiego wniosku.
Na marginesie przyjdzie dostrzec, że stosownie do postanowień art. 85 wyżej wymienionej ustawy czynność podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna.
Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.