Uzasadnienie
Pełnomocnik D. G. adwokat J. B. pismem procesowym z dnia 15 grudnia 2006 r. wniósł za pośrednictwem Prezydenta Miasta G. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na czynność materialno techniczną Prezydenta Miasta G. w przedmiocie opłaty za wydanie karty pojazdu.
Stosownie do postanowień art. 221 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Po myśli art. 230 wskazanej ustawy od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Pismem wszczynającym postępowanie jest skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Według postanowień § 2 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi w sprawach skarg na akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa – [...] zł. Według art. 219 powoływanej ustawy opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, a opłatę tę uiszcza się gotówką do kasy sądu lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
W rozpatrywanej sprawie skargę z upoważnienia skarżącego wniósł adwokat J. B., zatem w myśl przywołanych powyżej przepisów prawa zobowiązany był wraz z wniesioną skargą kasacyjną uiścić bez wezwania wpis od skargi według reguł określonych w przepisach prawa. Pełnomocnik skarżącego uiścił wpis od skargi na czynność materialno techniczną Prezydenta Miasta G. w wysokości [...] zł., jednakże do dnia podjęcia niniejszego postanowienia nie został uiszczony wpis w kwocie [...] zł., wskazana kwota nie została wpłacona do kasy tutejszego Sądu jak również na konto Sądu.
Przedstawiony powyżej stan faktyczny i prawny w sprawie pozwala stwierdzić, że pełnomocnik J. B., którym jest adwokat nie uiścił wpisu od wniesionej skargi, zatem zachodzi przesłanka odrzucenia skargi przewidziana postanowieniami art. 221 w związku z art. 58 § 1 pkt 6 przywoływanej powyżej ustawy.
W świetle powyższego, stosownie do postanowień art. 221 przywoływanej ustawy należało orzec jak w sentencji.