Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 4 lutego 2008 r., sygn. akt IV SA/Gl 446/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Tadeusz Michalik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 4 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie transportu drogowego i przewozów

Sentencja

postanawia:

  1. sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 grudnia 2007 r., sygn. akt IV SA/Gl 446/07 w ten sposób, że w sentencji orzeczenia w punkcie 1 w miejsce błędnie określonej daty i numeru decyzji tj. "z dnia [...] r. Nr [...]" wpisać prawidłowo tj. "z dnia [...] r. Nr [...]".

Uzasadnienie

W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Jest w tej sprawie bezspornym, o czym świadczą akta administracyjne i sądowe, że decyzją poprzedzającą zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] jest decyzja tego samego organu z dnia [...] r. Nr [...]. Błędne oznaczenie daty i numeru decyzji w treści obecnie sprostowanego wyroku było wynikiem oczywistej omyłki.

Z tych względów, na mocy art. 156 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł w sposób określony w sentencji niniejszego postanowienia.

ia

Pod tą sygnaturą także: dokument z 6 grudnia 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.