Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 16 czerwca 2017 r., sygn. akt IV SA/Gl 457/17

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Stanisław Nitecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi N. B. na decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia odrzucić skargę.

Uzasadnienie

N. B. pismem z 16 marca 2017 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Prezydenta Miasta B. z [...] r. Nr [...] odmawiającą przyznania świadczenia z funduszu alimentacyjnego od 1 października 2016 r.

Stosownie do postanowień art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia.

W rozpoznawanej sprawie skarżąca wniosła skargę do tutejszego Sadu na decyzję Prezydenta Miasta B. z [...]. W decyzji tej zamieszczono pouczenie, że przysługuje od niej odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w terminie 14 dni od dnia otrzymania decyzji. W świetle powyższego wynika, że strona wniosła skargę do tutejszego Sądu na decyzję organu pierwszej instancji, a zatem bez wyczerpania toku instancji i przysługujących środków odwoławczych. W konsekwencji skarga została wniesiona z naruszeniem przywołanego powyżej art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Oznacza to, że wyczerpana została przesłanka odrzucenia skargi przewidziana treścią art. 58 § 1 pkt 6 wyżej wymienionej ustawy.

Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.