Uzasadnienie
Skarżący S.G. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z wnioskiem o przyznanie mu w ramach prawa pomocy adwokata z urzędu w celu umożliwienia mu sporządzenia skargi kasacyjnej od wyroku tut. Sądu z dnia 19 stycznia 2010r. Sygn. akt IV SA/ Gl 460/09. W złożonym przez skarżącego formularzu PPF wskazano, iż strona prowadząca wspólne gospodarstwo wraz z żoną osiąga miesięczny dochód w wysokości [...] zł. Wezwany do uzupełnienia złożonego wniosku poprzez określenie wysokości miesięcznych stałych wydatków skarżący określił je na kwotę łączna ok. [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi / Dz. U. Nr 153 poz. 1270/ / zwanej dalej p.p.s.a. stronie na jej wniosek może zostać przyznane prawo pomocy. Jak stanowi przepis art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. przyznanie pomocy następuje w przypadku, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania sądowego.
Jak wynika z powyższego, kryterium przesądzającym o przyznaniu bądź odmowie prawa pomocy jest stan majątkowy osoby ubiegającej się o przyznanie tego prawa.
Trzeba przede wszystkim podkreślić, że udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest formą dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno sprowadzać się do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe.
Instytucja zwolnienia od kosztów sądowych stanowi zatem pomoc państwa dla osób, które z uwagi na swoją trudną sytuację materialną nie mogą uiścić kosztów bez wywołania uszczerbku w koniecznych kosztach utrzymania siebie i rodziny. Ubiegający się o przyznanie prawa pomocy winien więc w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazałyby się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.
Przewidując realizację swoich praw przed sądem, skarżący przeto powinien poczynić oszczędności, które przy jego dochodach i prawidłowej gospodarce domowym budżetem pozwoliłyby na posiadanie dostatecznych środków na pokrycie kosztów związanych z zleceniem adwokatowi sporządzenia w sprawie skargi kasacyjnej. W ocenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżący jest w stanie pokryć swoje podstawowe potrzeby nawet po zapłaceniu kosztów związanych z tym wydatkiem.
Mając na uwadze podniesione okoliczności, wobec nie wykazania przez skarżącego przesłanek wymaganych do uznania, by mógłby on lub jego rodzina ponieść uszczerbek wynikający ze skorzystania z uprawnienia do wykorzystania pełnej drogi sądowej, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 160 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.