Uzasadnienie
E.W. pismem procesowym z dnia [...]r. wniósł za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką.
Po przekazaniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w C. wniesionej skargi i odpowiedzi na skargę, Sąd pismem z dnia [...]r. sygn. akt IV SA/Gl 464/04 wezwał skarżącego do podpisania pisma procesowego z dnia [...]r. pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Skarżący pismem z dnia [...]r. uzupełnił występujący brak formalny i przekazał podpisany egzemplarz pisma procesowego z dnia [...]r. Po uzupełnieniu wskazanego powyżej braku, Sąd pismem procesowym z dnia [...]r. sygn. akt IV SA/Gl 464/04 wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi z dnia [...]r. w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma oraz do uiszczenia we wskazanym terminie wpisu od skargi w kwocie [...] zł. ([...]) pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżący powyższe pismo otrzymał w dniu [...]r., a wynika to z daty odbioru pisma znajdującej się na zwrotnym potwierdzeniu jego odbioru. Do dnia podjęcia rozstrzygnięcia skarżący nie uzupełnił występującego braku formalnego polegającego na nienadesłaniu odpisu skargi, jak również nie uiścił wymaganego wpisu.
W świetle treści skargi strony oraz przedstawionych działań podjętych przez sąd administracyjny skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wyczerpane zostały przesłanki jej odrzucenia przewidziane treścią art. 58 § 1 pkt. 3 oraz art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) gdyż nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz nie został uiszczony od niej wpis.
Wobec powyższego należało stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt. 3 oraz art. 220 § 3 wyżej wymienionej ustawy orzec jak w sentencji.
us