Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta D. z dnia [...] nr [...] odmawiającą W.L. przyznania prawa pomocy w formie zasiłku celowego na zaopatrzenie w leki oraz żywność.
Decyzja ta została doręczona skarżącemu dnia [...], co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy.
Skarżący nadał skargę na powyższą decyzję wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w placówce pocztowej dnia [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W świetle art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Z kolei zgodnie z art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
W badanej sprawie wniosek o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu jako niedopuszczalny.
Orzekanie o przywróceniu terminu jest możliwe tylko wówczas, gdy strona uchybiła terminowi. W analizowanej sprawie nie doszło do uchybienia terminu do wniesienia skargi.
Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...]. 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu [...].
Ze znajdującej się w aktach sprawy koperty wynika, że wniosek o przywrócenie terminu wraz ze skargą został do sądu nadany w placówce pocztowej w dniu [...], a więc z zachowaniem ustawowego terminu.
Nie można przywrócić terminu, jeżeli nie został on uchybiony. Wniosek o przywrócenie takiego terminu jest niedopuszczalny.
Mając powyższe na uwadze sąd na podstawie art. 88 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji