Uzasadnienie
Na rozprawie przeprowadzonej w dniu [...] r., pełnomocnik skarżącego – adwokat H. R. oświadczyła, iż cofa skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie zwolnienia J. M. ze służby celnej. Przyczyną cofnięcia przedmiotowej skargi była okoliczność, że w dniu [...] r., rozpatrywana będzie sprawa merytoryczna dotycząca zwolnienia skarżącego ze służby a zatem rozpoznawanie rzeczonej kwestii wpadkowej jest w ocenie zastępcy procesowego zbędne.
W tym stanie rzeczy godzi się podnieść, iż stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd. Cofnięcie skargi jest jednak niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Mając na uwadze fakt, iż w sprawie nie zachodzą okoliczności przemawiające za uznaniem cofnięcia skargi za niedopuszczalne, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 przywołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono o umorzeniu postępowania sądowego.
SW