Uzasadnienie
Stosownie do art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz. 1270/ zwanej p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto m.in. zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji przez jej oznaczenie /tj. daty wydania i numeru/. Ponadto w myśl art. 47 § 1 p.s.a. do pisma strony /skargi/ należy dołączyć jego odpisy celem doręczenia ich stronom. W tym wypadku organowi odwoławczemu, a to przy uwzględnieniu treści art. 32 p.s.a. Jeżeli skarga ma braki formalne to należy stronę wezwać do ich uzupełnienia pod rygorem odrzucenia skargi /art. 49 § 1 p.s.a./. Obowiązkiem Sądu jest też zbadanie czy skargę podpisała uprawniona osoba /art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 p.s.a./.
Z kolei z treści art. 219 § 1 p.s.a. wynika, że opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Dlatego w myśl art. 220 § 1 p.s.a stronę należy wezwać do jej uiszczenia w wyznaczonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi.
Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi przez nadesłanie jej odpisu, aktualnego odpisu z KRS celem wykazania czy osoba, która podpisała skargę była uprawniona do reprezentowania Spółki, wskazania danych z art. 57 § 1 pkt 1 p.s.a. oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
W wyznaczonym terminie w.w. braki nie zostały uzupełnione dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.s.a. i § 3 p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak na wstępie.
SJ/