Prosto w prawo Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 22 maja 2006 r., sygn. akt IV SA/Gl 486/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Stanisław Nitecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 22 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. C. na decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie zasiłku alimentacyjnego postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

M. C. pismem procesowym z dnia [...] r. za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. wniosła skargę na decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r. Nr [...]. W dniu [...] r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. w następstwie przeprowadzonej rozprawy ustaliło ze skarżącą, że jest to skarga wnoszona do sądu administracyjnego na wskazaną powyżej decyzję Prezydenta Miasta K., z tego też powodu organ ten postanowieniem z dnia [...] r. Nr [...] przekazał pismo skarżącej z dnia [...] r. działającemu z upoważnienia Prezydenta Miasta K. Dyrektorowi Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w K. celem podjęcia dalszych działań procesowych. Wskazany powyżej organ pismem procesowym z dnia [...] r. przekazał wniesioną skargę wraz z aktami sprawy i z wnioskiem o nieuwzględnienie skargi.

Stosownie do postanowień art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, a po myśli art. 54 § 1 wyżej wymienionej ustawy skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.

W rozpatrywanej sprawie skarżąca wniosła skargę na decyzję organu pierwszej instancji, zatem wbrew postanowieniom art. 52 § 1 wyżej wymienionej ustawy przed wyczerpaniem środków zaskarżenia. Nadto należy zauważyć, że skarżąca odrębnym pismem procesowym wniosła odwołanie do organu odwoławczego od tej decyzji i Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. decyzją z dnia [...] r. uchyliło decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r. i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia.

W świetle przedstawionego stanu faktycznego i prawnego w sprawie skarga podlega odrzuceniu, ponieważ wyczerpane zostały przesłanki jej odrzucenia przewidziane treścią art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, gdyż wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Wobec powyższego należało stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.