Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 13 września 2010 r., sygn. akt IV SA/Gl 487/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Tadeusz Michalik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 13 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego p o s t a n a w i a odrzucić skargę

Uzasadnienie

W dniu [...]r. M. M. nadała w Urzędzie Pocztowym plik dokumentów adresując przesyłkę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Na kopercie wskazała, że dokumenty te dotyczą: "odwołania od decyzji nr [...] z dnia [...] r". Wśród dokumentów tych znalazła się między innymi kserokopia wskazanej decyzji Kolegium z dnia [...] r. mocą której organ administracji uchylił w całości decyzję wydaną przez Kierownika Działu Dodatków Mieszkaniowych w Ośrodku Pomocy Społecznej w C. z dnia [...] r., nr [...] w sprawie odmowy przyznania stronie dodatku mieszkaniowego.

Zarządzeniem z dnia [...] r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz wskazanie zarzutów i ich uzasadnienie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Sąd poinformował również skarżącą, że za skargę została uznana wyżej opisana kserokopia decyzji wraz z naniesionymi na nią poprawkami.

Wskazane wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu [...] r., co wynika z dowodu doręczenia znajdującego się w aktach sprawy.

Do dnia dzisiejszego wyżej wskazane braki skargi nie zostały uzupełnione.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 57 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działalności lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Podstawowym natomiast wymogiem skuteczności pism procesowych jest ich podpisanie zgodnie z regulacją art. 46 § 1 pkt 4.

Przepis art. 49 § 1 P.p.s.a stanowi natomiast, iż w przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a w przypadku nieuzupełnienia przez skarżącego braków formalnych skargi sąd skargę odrzuca.

W niniejszej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi oraz wskazanie zarzutów i ich uzasadnienie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Tymczasem w wyznaczonym terminie braki skargi nie zostały uzupełnione.

Mając powyższe na uwadze Sąd w oparciu o regulację art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.