Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 23 lutego 2009 r., sygn. akt IV SA/Gl 5/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Stanisław Nitecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M.D. na decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

M.D. pismem procesowym z dnia [...], za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego.

Merytoryczne rozpoznanie skargi jest możliwe, jeżeli skarga ta jest dopuszczalna podmiotowo i przedmiotowo oraz odpowiada wymogom formalnym i została wniesiona w ustawowym terminie. Uchybienie jednemu ze wskazanych wymogów skutkuje odrzuceniem skargi. W niniejszej sprawie skarga jest spóźniona.

Stosownie do postanowień art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270)) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

W rozpatrywanej sprawie skarżący wniósł skargę na decyzję wydaną przez organ pierwszej instancji, a zatem nie wyczerpał przysługującego mu trybu odwoławczego polegającego na możliwości wniesienia odwołania od niej do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. Stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 6 wyżej wymienionej ustawy przesłanką odrzucenia skargi jest wystąpienie innych przyczyn skutkujących niedopuszczalnością wniesienia skargi. W niniejszej sprawie taka okoliczność zaistniała, ponieważ skarżący nie wyczerpał przysługującego mu trybu odwoławczego.

Wobec powyższego należało stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec jak w sentencji.

SW

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.