Uzasadnienie
W wyroku z dnia 18 listopada 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, uwzględnił skargę W. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] w przedmiocie świadczeń z funduszu alimentacyjnego.
Następnie w piśmie z dnia 2 grudnia 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym), pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o uzupełnienie powyższego wyroku poprzez zasądzenie zwrotu kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na podstawie art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji skarżącemu przysługuje od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw.
Jednakże zgodnie z art. 210 § 1 P.p.s.a., strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeśli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia, nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.
W przedmiotowej sprawie, na rozprawie w dniu 5 listopada 2013 r., za skarżącego stawił się adwokat J. J. składając pełnomocnictwo do akt. W tej dacie Przewodniczący zamknął rozprawę i Sąd odroczył ogłoszenie wyroku do dnia 18 listopada 2013 r. Wobec tego termin do zgłoszenia wniosku o zwrot kosztów upłynął w dniu 5 listopada 2013 r. wraz z zamknięciem rozprawy. Natomiast wniosek pełnomocnika skarżącego o uzupełnienie wyroku poprzez zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, został nadany w dniu 2 grudnia 2013 r., czyli z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności procesowej.
W związku z powyższym, na podstawie art. 210 § 1 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.