Uzasadnienie
Pismem, które wpłynęło do urzędu w dniu [...] r. A. P. wniosła skargę na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. Nr [...] stwierdzającego uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Starosty Powiatu w T. z dnia [...] r. odmawiającej przyznania zasiłku dla bezrobotnych.
Wojewoda [...], udzielając odpowiedzi na skargę, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi uwzględnił w całości skargę strony i postanowieniem z dnia [...] r. uchylił w całości zaskarżone przez stronę postanowienie z dnia [...] r. w sprawie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Następnie Wojewoda [...] rozpatrzył odwołanie A. P. od wskazanej powyżej decyzji Starosty Powiatu T., wydając decyzję z dnia [...] r. rozstrzygającą merytorycznie w sprawie wnioskowanego świadczenia.
Jak ustalono w oparciu o zapisy w repertorium SA tut. Sądu, na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] r. uchylające w całości zaskarżone przez stronę skarżącą postanowienie z dnia [...] r. w przedmiocie uchybienia terminu, nie wpłynęła skarga do tut. Sądu
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 (3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Wobec powyższego, iż Wojewoda [...] własnym postanowieniem z dnia [...] r., uchylił zaskarżone przez skarżącą postanowienia z dnia [...] r. - postępowanie w sprawie wniesionej skargi na to postanowienie, uzględnionej przez organ, stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 161 (1 pkt 3 w związku z art. 54 (3 cytowanej powyżej ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. umorzył postępowanie jako bezprzedmiotowe.