Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 11 lipca 2005 r., sygn. akt IV SA/Gl 510/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia NSA Adam Mikusiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 11 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. J. na C. Spółdzielnię Mieszkaniową A w przedmiocie odmowy weryfikacji powierzchni użytkowej mieszkania p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

J.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na C. Spółdzielnię Mieszkaniową A, która odmówiła weryfikacji powierzchni użytkowej jego mieszkania.

Jednocześnie w piśmie z dnia [...]r. skarżący zawarł wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych w sprawie argumentując, że jest osobą [...], nie posiada żadnych nieruchomości ani przedmiotów wartościowych.

W myśl art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269) sądy administracyjne powołane są do kontroli działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem. Szczegółowy zakres spraw podlegających kognicji sądów administracyjnych określony został w art. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.s.a. W § 2 tego przepisu wskazano, że kontrola działalności administracji publicznej obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

  1. - decyzje administracyjne,
  2. - postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także rozstrzygające sprawę co do istoty,
  3. - postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym, na które służy zażalenie,
  4. - inne niż wymienione wyżej akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące przyznania, stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa,
  5. - bezczynność organów w sprawach opisanych powyżej,
  6. - akty organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej
  7. - akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego.

Zarówno z treści skargi, jak i pisma skarżącego z dnia [...]r. wynika, że skarga nie została wniesiona na decyzję, postanowienie, inny akt lub czynność organu administracji publicznej, ani na bezczynność takiego organu, lecz dotyczy ona spraw związanych z przysługującym skarżącemu prawem do lokalu mieszkalnego w spółdzielni mieszkaniowej. Tego rodzaju sprawy mają charakter cywilnoprawny, a do ich rozpoznania powołane są sądy powszechne (art. 2 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego). Sprawa będąca przedmiotem skargi nie należy zatem do właściwości sądu administracyjnego.

Z tego względu, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 p.s.a., skargę jako niedopuszczalną należało odrzucić.

Wobec odrzucenia skargi bezprzedmiotowy stał się wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych, których na tym etapie postępowania nie miał on obowiązku uiszczać. Stosownie bowiem do treści przepisu art. 222 p.s.a. nie żąda się opłat od pisma, jeżeli już z niego wynika, że podlega ono odrzuceniu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.