Uzasadnienie
T. M., działając przez pełnomocnika P. M. pismem z dnia [...] wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na akt Prezydenta Miasta J. z dnia [...] nr [...] dotyczący zwrotu nadpłaty za wydanie karty pojazdu marki [...] o numerze rejestracyjnym [...]. Pismo z dnia [...] było odpowiedzią organu na wniosek złożony wyłącznie w jego imieniu przez P. M. w dniu [...] We wniosku tym P. M. domagał się wyłącznie dla siebie zwrotu nadpłaty za wyżej wymieniony pojazd.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej P.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Jak wynika z akt sprawy T. M. nie jest adresatem zaskarżonego aktu Prezydenta Miasta J. z dnia [...] nr[...]., gdyż nie był on stroną tego konkretnego postępowania. Skoro skarżący nie był adresatem zaskarżonej decyzji, skargę pochodzącą od podmiotu nieuprawnionego jako niedopuszczalną należało odrzucić.
Nie zmienia tego stanu rzeczy fakt wezwania do usunięcia naruszenia prawa, co zostało dokonane przed wniesieniem skargi przez T. M. Wezwanie to bowiem odnosi się do aktu organu z dnia [...] skierowanego wyłącznie do P. M., a zatem aktu, który nie dotyczył praw i obowiązków T. M. Tym samym nie mogły one zostać naruszone.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na mocy art. 58 §1 pkt 6 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
- - ---------------------- 2