Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 16 sierpnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Gl 513/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Stanisław Nitecki przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wynagrodzenia dla kuratora p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.

Uzasadnienie

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV tut. Sądu z 13 czerwca 2016 r. została zarejestrowana skarga A. P. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wynagrodzenia dla kuratora, na skutek przekazania tej sprawy w związku z wyrokiem Sądu Apelacyjnego w K. Pismem z dnia 10 czerwca 2016 r., które wpłynęło do tut. Sądu dnia 15 czerwca 2016 r., Sąd Apelacyjny w K. wezwał do niezwłocznego nadesłania akt sprawy dot. A. P. Akta te zostały wypożyczone zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 16 czerwca 2016 r.

Dnia 21 lipca 2016 r. do tut. Sądu wpłynęło zażalenie skarżącego na zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.

Pismem z dnia 29 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny został wezwany o zwrot wypożyczonych akt. W odpowiedzi na powyższe wezwanie Sąd Apelacyjny pismem z dnia 8 sierpnia poinformował o braku możliwości zwrotu akt z uwagi na konieczność przesłania zażalenia organu rentowego do Sądu Najwyższego wraz z aktami sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje

Zgodnie z regulacją art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. sąd może z urzędu zawiesić postępowanie jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszym postępowaniu ze względu na wypożyczenie akt do sprawy prowadzonej w Sądzie Apelacyjnym w K. pod sygn. [...] i w związku z wniesionym w ramach tego postępowania środkiem zaskarżenia do Sądu Najwyższego, obecnie nie jest możliwe dalsze procedowanie, w szczególności rozpoznanie wniesionego przez skarżącego zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu. Przeszkoda ta ustąpi po zakończeniu postępowania przed Sądem Najwyższym i zwrocie akt do tut. Sądu.

Należy również wskazać, że stosownie do treści art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a. sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. Gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.

Mając powyższe na uwadze Sąd na mocy art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 października 2017 r., dokument z 20 lutego 2017 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.