Uzasadnienie
A. F. i K. L. wnieśli do Sądu Administracyjnego skargę na Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w R. Ś. Skarżących wezwano do uzupełnienia braków skargi poprzez wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności której dotyczy skarga - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie wraz z pouczeniem o skutkach niezachowania terminu doręczono skarżącym w dniu [...] r.
Skarżący w piśmie z dnia [...] r. wyrazili niezadowolenie z działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej Rady w R. Ś., zarzucając w szczególności, iż pomoc społeczną otrzymują ludzie z większymi dochodami. Domagali się od MOPS odszkodowania za bark "działalności i pomocy". Nie wskazali jednakże – zgodnie z żądaniem Sądu - jakiego konkretnie aktu lub czynności dotyczy skarga.
Kolejnym pismem z dnia [...] r. wezwano skarżących do uzupełnienia braków skargi poprzez wskazanie, czy ich pismo należy traktować jako skargę na bezczynność MOPS, a jeżeli tak, to zobowiązano do podania jakiej konkretnie decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności nie podejmuje MOPS w R. Ś. - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie wraz z pouczeniem o skutkach niezachowania terminu doręczono skarżącym w dniu [...] r.
Skarżący w piśmie z dnia [...] r. powtórnie wyrazili niezadowolenie z działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej Rady w R. Ś., powtarzając i podtrzymując zarzuty zawarte w ich piśmie z dnia [...] r. Ponownie jednak nie wskazali – zgodnie z żądaniem Sądu - jakiego konkretnie aktu lub czynności nie podejmuje organ którego dotyczy skarga.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Sąd odrzuca skargę której braków nie uzupełniono.
Ponieważ skarżący nie uzupełnili braków skargi w wskazanym przez Sąd kierunku, skargę należało w świetle przytoczonych przepisów odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.