Uzasadnienie
W piśmie z dnia 2 maja 2016 r. Prezydent Miasta R. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] stwierdzające nieważność zarządzenia Prezydenta Miasta Racibórz z dnia [...] nr [...] w sprawie powierzenia pełnienia obowiązków dyrektora Gimnazjum nr [...] w R. Jednocześnie w sprawie skargi wniesionej od rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] stwierdzającego nieważność zarządzenia Prezydenta Miasta R. z dnia [...] nr [...] w sprawie odwołania N. M. ze stanowiska dyrektora Gimnazjum nr [...] w R., toczy się postępowanie sądowoadministracyjne o sygn. akt IV SA/Gl 518/16.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd może z urzędu zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
W niniejszym postępowaniu skarga dotyczy rozstrzygnięcia nadzorczego Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] stwierdzającego nieważność zarządzenia Prezydenta Miasta R. z dnia [...] nr 591/2016 w sprawie powierzenia pełnienia obowiązków dyrektora Gimnazjum nr [...] w R. Z tego powodu rozstrzygnięcie sprawy ze skargi wniesionej w niniejszym postępowaniu zależy od wyniku toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie o sygn. akt IV SA/Gl 518/16.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.