Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 lipca 2001 r. sygn. akt II SA/ Ka 1448/ 00 Naczelny Sąd Administracyjny – Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. Nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta G. z dnia [...] r. Nr [...]. W uzasadnieniu wskazując na naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć wpływ na wynik sprawy, zobowiązał organy do wyjaśnienia wszystkich istotnych dla sprawy okoliczności, a mianowicie jednoznacznego ustalenia czy wnioskująca spełnia ustawowe przesłanki ubiegania się o dodatek mieszkaniowy i dopiero wówczas wydania orzeczenia w sprawie. W dniu [...] r. zainteresowana odebrała wyrok wraz z uzasadnieniem. Potwierdziła także odbiór niniejszego wyroku w dniu [...] r. (potwierdzenie obioru w aktach).
Pismem złożonym w dniu [...] r. skarżąca wniosła skargę o wznowienie m.in postępowania w sprawie o sygn. II SA/ Ka 1448/00.
Pismem z dnia [...] r. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia, w terminie 7 dni, braku formalnego skargi, poprzez podpisanie skargi, oznaczenia zaskarżonego orzeczenia, wskazania podstawy wznowienia i jej uzasadnienia, wykazania okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz określenia żądania, tzn. uchylenia czy zmiany zaskarżonego orzeczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo to zostało przez skarżącą odebrane osobiście w dniu [...] r., a zatem termin do usunięcia braków upłynął w dniu [...] r. (wtorek). W wyznaczonym terminie wskazane braki formalne nie zostały przez skarżącą usunięte.
Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpatrując sprawę zważył, co następuje
Zgodnie z art. 58 (1 pkt. 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Pomimo wezwania skarżącej do uzupełnienia skargi oraz pouczenia jej o skutkach uchybienia wskazanego w wymienionym wezwaniu z dnia [...] r. terminu, skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków.
Mając na uwadze przytoczoną powyżej argumentację, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 (1 pkt. 3 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.