Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 2 sierpnia 2016 r., sygn. akt IV SA/Gl 548/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Walentek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 2 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi S.K. na Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Uzasadnienie

S.K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach pismo z dnia 27 kwietnia 2016 r. zatytułowane "odwołanie". W piśmie tym wskazał, że odwołuje się od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., z którą się nie zgadza, nie określił natomiast o jaką decyzję bądź inny akt lub czynność chodzi.

Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 czerwca 2016 r. wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi z dnia 27 kwietnia 2016 r. poprzez oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy oraz wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności – w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.

Korespondencja sądowa zawierająca powyższe wezwania została skutecznie doręczona skarżącemu w dniu 11 lipca 2016 r. (k. 10 akt sądowych).

W zakreślonym terminie skarżący nadesłał pismo z dnia 14 lipca 2016 r., jednakże nie podał w nim ani numeru ani daty zaskarżonego aktu lub czynności, jak również nie wskazał organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718), zwanej dalej P.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z kolei na mocy art. 57 § 1 P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać min. wskazane zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności; oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia stepowania skarga dotyczy. W przypadku gdy skarga strony, nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jej uzupełnienie w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 w związku z w związku z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.).

W rozpatrywanej sprawie pomimo prawidłowego wezwania braki formalne skargi nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie.

W tym stanie rzeczy, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a. należało orzec, jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.