Uzasadnienie
M.H. wnioskiem z dnia [...] złożonym na urzędowym formularzu "PPF" domagała się przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu celem złożenia skargi kasacyjnej. Swój wniosek uzasadniła trudną sytuacją materialną i zdrowotną. Wskazała, że zamieszkuje samotnie w mieszkaniu o pow. [...] m2, nie posiada żadnego majątku i otrzymuje rentę rodzinną w wysokości [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Wniosek skarżącej zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej w skrócie jako "P.p.s.a.", stronie na jej wniosek może być przyznane prawo pomocy. Natomiast stosownie do art. 245 § 1 P.p.s.a., prawo pomocy może zostać udzielone w zakresie całkowitym (obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego) lub w zakresie częściowym (obejmującym tylko zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmującym tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego).
Uznano, że wniosek skarżącej obejmuje swym zakresem wyłącznie ustanowienie adwokata, gdyż postanowieniem referendarza sądowego z dnia 6 grudnia 2012 r. zwolniono ją od kosztów sądowych. Tym samym należało go rozpoznać w oparciu o normę określoną w art. 246 §1 pkt 2 P.p.s.a. Z brzmienia tego unormowania wynika, iż przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym następuje wtedy, gdy wykaże ona, iż nie jest w stanie uiścić pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Z oświadczeń skarżącej wynika, że nie posiada ona żadnych oszczędności ani łatwego do spieniężenia majątku. Utrzymuje się wyłącznie z renty rodzinnej w kwocie [...] zł, co znajduje bezpośrednie potwierdzenie z dołączonej do wniosku kserokopii przekazu pocztowego (k. 107 verte).
Jednocześnie należy zauważyć, że M.H. jest osobą schorowaną, co niewątpliwie powoduje obciążenie znacznymi kosztami utrzymania związanymi z leczeniem, zakupem leków i pielęgnacją.
Mając tym samym na względzie osiągane dochody i ponoszone wydatki należy uznać, iż skarżąca nie może ustanowić we własnym zakresie pełnomocnika bez uszczerbku koniecznego dla jej utrzymania, ani poczynić na ten cel stosownych oszczędności.
Mając na uwadze powyższe postanowiono jak w sentencji, działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.