Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 20 czerwca 2011 r., sygn. akt IV SA/Gl 560/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz-Kunicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 20 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T.M. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...] r. znak: [...], w przedmiocie inspekcji pracy p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) T.M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy w K. z dnia [...] r. znak: [...], w przedmiocie inspekcji pracy.

Powyższa decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 10 marca 2011 r., co wynika z odpisu zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji znajdującego się w aktach administracyjnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Na podstawie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 powołanej ustawy stanowi natomiast, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd.

Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 10 marca 2011 r. Wobec tego termin do złożenia skargi upłynął w dniu 11 kwietnia 2011 r. (poniedziałek), skarga natomiast została nadana w dniu 12 kwietnia 2011 r. (wtorek), czyli z jednodniowym opóźnieniem.

Skargę należało zatem uznać za wniesioną z uchybieniem terminu.

Wobec tego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., należało skargę odrzucić.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.