Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] r. Dyrektor Miejskiej Biblioteki Publicznej w T. odmówił udzielenia P. G. informacji publicznej dotyczącej jego wniosku z dnia 6 lutego 2017 r. w przedmiocie opłat za niezwrócone książki, uznając, że jest to informacja przetworzona, a wnioskodawca nie wykazał istnienia szczególnego interesu publicznego.
Powyższe rozstrzygnięcie ten sam organ utrzymał w mocy zaskarżoną decyzją, wydaną na skutek wniosku strony o ponowne rozpatrzenie sprawy.
W skardze wnioskodawca domagał się uchylenia zaskarżonej decyzji i zobowiązania organu do udostępnienia żądanej informacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Skarga jest bezzasadna, bowiem w zaskarżonej decyzji organ trafnie uznał, że skarżący nie wykazał przesłanki zawartej w art. 3 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, a mianowicie, że uzyskanie informacji przetworzonej jest szczególnie istotne dla interesu publicznego. W szczególności o takim interesie nie może świadczyć zamiar skarżącego przekazania informacji określonym organom, które przecież mogą je uzyskać we własnym zakresie bez pośrednictwa skarżącego.
Jednocześnie należy stwierdzić, że w interesie publicznym leży terminowe zwracanie książek i regulowanie należności przez osoby zobowiązane, a nie podejmowanie działań ograniczających te zobowiązania.
Dlatego na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), orzeczono, jak w sentencji.
mr