Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 30 maja 2007 r., sygn. akt IV SA/Gl 567/06

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 maja 2007 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie funkcjonariuszy Służby Celnej p o s t a n a w i a: sprostować oczywiste błędy pisarskie w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 marca 2007 r. sygn. akt IV SA/Gl 567/06 w ten sposób, że w uzasadnieniu wyroku zmienić: sygnaturę z obecnie wpisanej IV SA/Gl 576/ 06 na sygnaturę IV SA/Gl 567/06 oraz na stronie 4, w siódmej linijce od góry w miejsce dotychczasowego brzmienia "decyzja nr [...] z dnia [...] r." wpisać: " decyzja nr [...] z dnia [...] r."

Uzasadnienie

W uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 8 marca 2006 r., sygn. IV SA/ Gl 567/06, mylnie wpisano sygnaturę (zamiast IV SA/Gl 567/06 wpisano IV SA/Gl 576/06) oraz na stronie czwartej w siódmej linijce od góry mylnie podano datę decyzji drugiej instancji – Dyrektora Iżby Celnej w K. będącej przedmiotem zaskarżenia. Zamiast decyzji z dnia [...] r. omyłkowo wpisano datę [...] r.. Należy uznać to za oczywiste błędy pisarskie.

Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

Dlatego też mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 8 marca 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.