Uzasadnienie
S. S. i R. W. pismem z dnia 15 kwietnia 2018 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia [...] r. Nr [...]., utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z [...] r. w przedmiocie ustalenia wysokości nienależnie pobranego zasiłku stałego w wysokości 1 418, 01 zł. i ustalenia terminu zwrotu tegoż zasiłku.
Stosownie do postanowień art. 50 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2004 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny. W rozpoznawanej sprawie decyzja administracyjna dotyczy sytuacji prawnej S. S. i jest ona uprawniona do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Odmiennie sytuacja przedstawia się w przypadku R. W., ponieważ on legitymuje się jedynie interesem faktycznym a nie prawnym. Podkreślić należy, że w ramach prowadzonego postępowania administracyjnego organy administracji korespondowały wyłącznie z S. S. Skoro R. W. nie jest stroną prowadzonego postępowania administracyjnego, zatem nie przysługuje mu status strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
W świetle przedstawionego stanu faktycznego wyczerpane zostały przesłanki odrzucenia skargi przewidziane treścią art. 58 § 1 pkt. 6 wyżej wymienionej ustawy.
Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji.