Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia [...] zobowiązującą J.O. do zwrotu należności za pobyt jej ojca – M.O. w domu pomocy społecznej za okres od [...] do [...] w wysokości [...] zł.
W treści skargi na wyżej wymienioną decyzję, pełnomocnik skarżącej wniósł o wstrzymanie wykonania decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [...]. W uzasadnieniu wskazał, że zwrot należności uniemożliwi skarżącej zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych i przyczyni się do wyrządzenia jej szkody, w szczególności spowoduje, że nie będzie mogła kontynuować leczenia. Dodał, że skarżąca jest osobą schorowaną i przeznacza znaczną część swojego wynagrodzenia na kupno lekarstw oraz wizyty lekarskie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Na podstawie art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności.
Jednakże zgodnie z art. 61 § 3 P.p.s.a., sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W przedmiotowej sprawie, pełnomocnik skarżącej wniósł skargę od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. o utrzymaniu w mocy decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia [...] zobowiązującej skarżącą do zwrotu należności wymienionej w tej decyzji. Jednocześnie złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji organu pierwszej instancji.
Natomiast według art. 61 § 3 P.p.s.a. – z zastrzeżeniem wyjątków przewidzianych w art. 61 § 3 zdanie trzecie - wniosek o wstrzymanie wykonania, może dotyczyć aktu lub czynności, od którego wniesiono skargę.
Wobec tego, na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.