Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 31 sierpnia 2009 r., sygn. akt IV SA/Gl 575/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 31 sierpnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R.H. na decyzję Komendanta Miejskiego Policji w C. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie równoważnika za remont lokalu mieszkalnego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga R.H. skierowana przeciwko decyzji wydanej przez organ I instancji w dniu 1 [...], a z treści złożonej skargi wynikało jednoznacznie, iż skarżący nie wyczerpał drogi instancyjnej nie zaskarżając uprzednio rozstrzygnięcia Komendanta Miejskiego Policji w C. do organu odwoławczego.

W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie podkreślając dodatkowo, iż zaskarżona decyzja wydana była w przedmiocie wygaszenia decyzji przyznającej skarżącemu prawo do równoważnika za remont zajmowanego lokalu a nie, jak określił to skarżący, w przedmiocie odmowy przyznania mu tego prawa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje

Jak stanowi art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r./ Dz. U. Nr 153 poz.1270/ kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na:

  1. 1) decyzje administracyjne;
  2. 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty;
  3. 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie;
  4. 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa;
  5. 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej;
  6. 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej;
  7. 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego;
  8. 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

Jednakże, zgodnie z treścią art. 52 p.p.s.a., w każdym ze wskazanych wyżej przypadków konieczne jest wyczerpanie przysługujących stronie środków zaskarżenia.

Po myśli przepisów kodeksu postępowania administracyjnego od wydanej w sprawie decyzji administracyjnej I instancji stronie przysługuje środek zaskarżenia w postaci odwołania, a po myśli przywołanego art. 52 §1 p.p.s.a tylko w wypadku skorzystania z możliwości wniesienia odwołania skarga staje się dopuszczalna.

Skarżący nie skorzystał z przysługującego mu prawa do wniesienia środka zaskarżenia, a więc skarga niniejsza podlega odrzuceniu z mocy art. 58 § 1 pkt.6 p.p.s.a

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.