Uzasadnienie
Zażalenie podlega odrzuceniu z dwóch powodów.
Po pierwsze – skarżący nie uzupełnił w zakreślonym terminie braków formalnych zażalenia przez jego podpisanie.
Po drugie zażalenie na zaskarżone postanowienie jest niedopuszczalne. Jak już wskazano w jego uzasadnieniu, rozpoznając sprzeciw od zarządzenia referendarza o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy, Sąd orzekł jako sąd drugiej instancji.
Przy dwuinstancyjnym modelu sądownictwa administracyjnego oznacza to, że od tego rodzaju orzeczenia nie przysługują środki odwoławcze. Potwierdzają to przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.). Mianowicie art. 194 § 1 stanowi, że zażalenie przysługuje w przypadkach przewidzianych w ustawie oraz na postanowienia, których przedmiotem są kwestie enumeratywnie wymienione w tym przepisie. Wśród nich nie ma rozstrzygnięcia o sprzeciwie od zarządzeń referendarza, a żaden przepis szczególny nie przewiduje w tym zakresie zażalenia.
Z tych względów na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanego wyżej Prawa orzeczono, jak w sentencji.