Uzasadnienie
Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną na podstawie art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 25 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz o niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz. U. z 1997 r. Nr 142, poz. 950 ze zm.) pozbawił Z. K. uprawnień kombatanckich. W stosunku do decyzji tej wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy wniosła strona, która wyraziła swoje niezadowolenie z otrzymanej decyzji.
Wskazany powyżej organ decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 25 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz o niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz. U. z 1997 r. Nr 142, poz. 950 ze zm.) utrzymał w mocy własną decyzję.
Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 10 maja 2002 r. sygn. akt II SA/Ka 1790/00 uchylił zaskarżoną decyzję i nakazał organowi administracji ponowne przeprowadzenie postępowania dowodowego i dokonania całościowej analizy zgromadzonego materiału dowodowego w sprawie.
Decyzją z dnia [...] Nr [...] Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 25 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz o niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz. U. z 1997 r. Nr 142, poz. 950 ze zm.) utrzymał w mocy własną decyzję z dnia [...] mocą której pozbawił Z. K. uprawnień kombatanckich.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skarżąca wyraziła swoje niezadowolenie z otrzymanej decyzji i podniosła, że jest ona dla niej mocno krzywdząca. Wskazała ponadto, że jej mąż w okresie okupacji był żołnierzem Armii Krajowej i przedłożyła stosowne zaświadczenie o przynależności zmarłego męża do organizacji kombatanckiej Związku Żołnierzy Armii Krajowej Oddział w M. Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. decyzją z dnia [...] Nr [...] wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), art. 104 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego i art. 25 ust. 2 pkt 2 w związku z art. 1 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz o niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz. U. z 2002 r. Nr 42, poz. 371) uchylił własną decyzję z dnia [...] Nr [...] i decyzją ją poprzedzającą z dnia [...] Nr [...] o pozbawieniu uprawnień kombatanckich i zachował stronie uprawnienia kombatanckie przyznane przez Związek Bojowników o Wolność i Demokrację Zarząd Wojewódzki w C. z dnia[...] za okres od [...] do [...] i od [...] do [...] i od [...] do [...] jako pełniącemu służbę w polskiej podziemnej organizacji Armii Krajowej w okresie od [...] do [...] to jest łącznym w wymiarze [...] rok i [...] miesięcy.
Skarżąca w stosunku do decyzji Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. z dnia [...] Nr [...] nie wniosła skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Stosownie do postanowień art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) sąd administracyjny wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wymienione w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 wyżej wymienionego przepisu.
Zgodnie z treścią art. 54 § 3 cytowanej ustawy organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy.
W rozpatrywanej sprawie Kierownik Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych w W. wykorzystał przysługującą mu z mocy art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), możliwość i uwzględnił w całości skargę poprzez uchylenie własnych decyzji pozbawiających Z. K. uprawnień kombatanckich i zachował stronie uprawnienia kombatanckie przyznane mocą decyzji z dnia [...] wydaną przez Związek Bojowników o Wolność i Demokrację Zarząd Wojewódzki w C. W tym stanie faktycznym i prawnym wyczerpane zostały przesłanki uzasadniające umorzenie postępowania przewidziane przytoczonym powyżej przepisem, gdyż postępowanie sądowe stało się bezprzedmiotowe.
Mając zatem na uwadze dokonane ustalenia należało postanowić jak w sentencji.