Uzasadnienie
P.M. złożył w dniu [...] r. skargę na wyżej wymienioną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., którą utrzymano w mocy decyzję z dnia [...]r. o odmowie przyznania skarżącemu dodatku mieszkaniowego.
Po zapoznaniu się z treścią skargi organ pismem z dnia [...]r. poinformował Sąd, że na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uwzględniono skargę P.M. w całości i decyzją z dnia [...]r. nr [...] uchylono decyzję własną oraz decyzję organu pierwszej instancji, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia. Do Sądu nadesłano także decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]r. oraz dowód jej doręczenia, wyjaśniając, że nie została przez stronę zaskarżona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do brzmienia przepisu art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2004 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swej właściwości, uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Z tego uprawnienia skorzystał organ odwoławczy w niniejszej sprawie, a z analizy treści wydanej w dniu [...]r. decyzji wynika, że żądanie skargi zostało w całości spełnione. Na powyższe postanowienie strona nie wniosła skargi do sądu.
Skoro więc przedmiot zaskarżenia (decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...]) został wyeliminowany z obrotu prawnego, należy stwierdzić iż postępowanie sądowe, wszczęte skargą na ww. decyzję, stało się bezprzedmiotowe. Daje to postawę do umorzenia postępowania w oparciu o przepis art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z tego względu Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.