Uzasadnienie
Po rozpoznaniu odwołania skarżącej L.K. Samorządowe Kolegium odwoławcze w K. decyzją z dnia [...], nr [...] utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję Prezydenta Miasta B. z [...] nr [...]. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji decyzja organu II instancji doręczona została skarżącej osobiście w dniu [...].
W dniu [...] skarżąca wniosła skargę na powyższą decyzję, dołączając do niej pismo z [...] zawierające wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
Prawomocnym postanowieniem z dnia 20 listopada 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach nie uwzględnił wniosku skarżącej i odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. W uzasadnieniu orzeczenia podkreślił, iż fakt powołania się przez stronę na brak znajomości przepisów postępowania przed sądami administracyjnymi oraz wynikające z tego niewłaściwe zrozumienie pouczenia o trybie wniesienia skargi, w szczególności zaś konieczności jej złożenia za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie nie może stanowić podstawy do przyjęcia niezawinionego uchybienia terminowi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
W myśl 53 § 1 w związku z art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się z za pośrednictwem organu, którego działalność lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie 30 dni od daty doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W świetle poczynionych przez Sąd ustaleń bezspornym jest fakt, iż skarżąca uchybiła ustawowemu terminowi do wniesienia skargi, który upłynął w dniu [...]. Jednocześnie Sąd prawomocnym postanowieniem z dnia 20 listopada 2007 r. nie znajdując podstaw do przywrócenia terminu do wniesienia skargi, nie uwzględnił wniosku skarżącej
W tym stanie rzeczy skarga L.K. jako wniesiona po terminie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.