Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 22 września 2006 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach odmówił W. W. przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Odpis orzeczenia uznano za doręczony stronie skarżącej w dniu [...] r. (vide zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy – karta nr [...]).
Zarządzeniem z dnia 8 listopada 2006 r. Przewodniczący Wydziału IV WSA w Gliwicach wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Odpis zarządzenia doręczono adresatowi w dniu [...] r. z pouczeniem, w myśl którego nieuiszczenie wpisu sądowego od skargi w siedmiodniowym terminie skutkować będzie jej odrzucenie.
Wymagany wpis nie został jednak uiszczony do dnia dzisiejszego, a termin zakreślony dla dopełnienia tej czynności procesowej upłynął w dniu [...]r. (piątek – dzień roboczy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W punkcie wyjścia należało odnotować, że postanowienie referendarza sądowego odmawiające przyznania prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata stało się prawomocne z dniem 9 października 2006 r. Z tych względów, tj. wobec braku sprzeciwu na w/w orzeczenie, za słuszne uznano zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV WSA w Gliwicach, mocą którego wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Z kolei przepis art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej w skrócie: P.p.s.a. przewiduje, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie – wobec braku fiskalnego skargi - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach był zobowiązany odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 1 i § 3 P.p.s.a w związku z art. 58 § 3 tej ustawy, o czym postanowiono w sentencji.