Uzasadnienie
Pismem z dnia 13 czerwca 2017 r. J.G., reprezentowany przez pełnomocnika – M.G., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...], na mocy którego stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Prezydenta Miasta S. z dnia [...]r. nr [...], dotyczącego odmowy wszczęcia postępowania w sprawie żądania zwrotu odsetek od nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych.
Z urzędu jest Sądowi wiadome, że pismem z dnia 10 października 2017 r. pełnomocnik skarżącego wniósł do tut. Sądu również skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...], mocą którego odmówiono przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Prezydenta Miasta S. z dnia [...]r. nr [...]. Wyżej wymieniona sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt IV SA/Gl 1026/17.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Postępowanie sądowoadministracyjne należało zawiesić.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 z późn. zm.), zwanej dalej P.p.s.a., Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego, przed Trybunałem Konstytucyjnym lub Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., którym stwierdzono uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Prezydenta Miasta S. z dnia [...]r. nr [...], dotyczącego odmowy wszczęcia postępowania w sprawie żądania zwrotu odsetek od nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych. Jednocześnie przed tut. Sądem zawisła sprawa ze skargi J.G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...], którym odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia ww. zażalenia.
Powyższa okoliczność wpływa znacząco na przebieg niniejszego postępowania sądowego, gdyż od wyniku postępowania w sprawie o sygn. akt IV SA/Gl 1026/17, zależy ocena legalności postanowienia o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Wobec tego dopiero po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie z dnia [...]r. nr [...], możliwe będzie rozpoznanie skargi na postanowienie stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia zażalenia na to postanowienie.
Wobec tego, że w sprawie o sygn. akt IV SA/Gl 1026/17 postępowanie sądowoadministracyjne nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone, a rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku tego postępowania, Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., postanowił zawiesić z urzędu toczące się w przedmiotowej sprawie postępowanie sądowe.