Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 maja 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę M.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie statusu bezrobotnego.
Pismem z dnia 10 maja 2013 r. M.K. wniósł o sporządzenie uzasadnienia wymienionego wyżej wyroku. Dnia 20 maja 2013 r. skarżący złożył do tut. Sądu urzędowy formularz PPF, w którym zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu.
W uzasadnieniu wniosku M.K. wskazał, został wyrejestrowany z Powiatowego Urzędu Pracy w Ż. na skutek czego nie ma środków do życia oraz środków na alimenty dla szóstki swoich dzieci.
Pismem z dnia 18 czerwca 2013 r. skarżący został wezwany przez tut. Sąd do uzupełnienia i uprawdopodobnienia danych zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez udokumentowanie dochodu, podanie orientacyjnej miesięcznej wysokości kosztów utrzymania, wyjaśnienie rozbieżności dotyczących oświadczenia o braku dochodów oraz wykazanie tytułu prawnego do domu przy ul. [...] w Ż., udokumentowanie wysokości alimentów oraz nadesłanie wyciągów i wykazów z rachunków bankowych.
Pismem z dnia 26 czerwca 2013 r. skarżący poinformował, że nie zamieszkuje w domu przy ul. [...] i że jest to jedynie adres do korespondencji. Oświadczył również, że z tego względu nie może dostarczyć kosztów utrzymania domu. Do pisma skarżący dołączył stosowne dokumenty obrazujące jego sytuację finansową.
Kolejnym pismem z dnia 8 lipca 2013 r. Sąd wezwał skarżącego do ponownego sprecyzowania wniosku, poprzez jednoznaczne wskazanie miejsca pobytu oraz podanie orientacyjnej miesięcznej wysokości utrzymania.
W odpowiedzi M.K. pismem z dnia 21 lipca 2013 r. poinformował, że obecnie przebywa w P. i że zmuszony jest spać "w śmietniku". Oświadczył również, że nie jest w stanie uzyskać zaświadczenia z banku ponieważ kosztuje ono 30 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
Stosownie do treści art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., stronie na jej wniosek może być przyznane prawo pomocy. Poza tym zgodnie z art. 245 § 3 P.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane w zakresie częściowym obejmującym tylko zwolnienie od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmującym tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Natomiast art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi, że przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje wtedy, gdy wykaże, iż nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Z oświadczeń skarżącego wynika, że nie posiada on nieruchomości, zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Nie posiada żadnych dochodów i jest praktycznie osobą bezdomną. Tym samym nie budzi wątpliwości, że ustanowienie adwokata z wyboru przekracza możliwości finansowe skarżącego i mogłoby go narazić na uszczerbek w koniecznym utrzymaniu.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.