Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicachz 21 listopada 2016 r., sygn. akt IV SA/Gl 637/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Skład
Sędzia WSA Bożena Miliczek-Ciszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 21 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
w sprawie ze skargi K. G. na zarządzenie Prezydenta Miasta T. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie powierzenia stanowiska dyrektora MDK nr [...] w T.

Sentencja

postanawia:

  1. z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 31 października 2016 r. sygn. akt IV SA/Gl 637/16 w ten sposób, że w czwartym wierszu od dołu zamiast "z dnia [...] r." wpisać "z dnia [...] r.".

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach postanowieniem z dnia 31 października 2016 r. sygn. akt IV SA/Gl 637/16 odrzucił skargę K.G. na zarządzenie Prezydenta Miasta T. z dnia [...]r. nr [...]w sprawie powierzenia stanowiska dyrektora MDK nr [...] w T. W wyniku oczywistej omyłki w sentencji postanowienia błędnie oznaczono datę zaskarżonego zarządzenia. Błąd polegał na tym, że zamiast wskazać, że skarga K. G. dotyczy zarządzenia Prezydenta Miasta T. z dnia [...]r. nr [...]wpisano "z dnia [...]r.".

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), dalej jako: "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 166 P.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Pomyłka polegająca na wskazaniu błędnej daty zarządzenia w sentencji postanowienia w świetle akt sprawy, ma charakter oczywisty.

Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 31 października 2016 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.