- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
- Rozpoznanie
- w dniu 21 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
- Sprawa
- sprawy ze skargi W. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drogach krajowych bez uiszczenia opłaty p o s t a n a w i a odrzucić skargę
- Skład
- Sędzia WSA Teresa Kurcyusz-Furmanik przewodniczący
Postanowienie WSA w Gliwicach z 21 sierpnia 2006 r., IV SA/Gl 641/06
W skrócie
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia.
Uzasadnienie
W dniu [...] r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wpłynęła skarga W. J. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w sprawie nałożenia na skarżącego kary pieniężnej za brak uiszczenia opłaty za przejazd po drogach krajowych,
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 czerwca 2006 r. skarżący wezwany został do wniesienia w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia, wpisu od skargi w kwocie [...] zł. W treści zarządzenia zawarte zostało pouczenie o zastosowaniu przez Sąd rygoru odrzucenia skargi w przypadku nie wykonania obowiązku uiszczenia wpisu we wskazanym terminie.
Zarządzenie Przewodniczącego Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach doręczone zostało skarżącemu w dniu [...] r. o czym świadczy znajdujące się w aktach zwrotne poświadczenie jego odbioru natomiast wpłata wpisu dokonana została w dniu [...] r. a więc w trzy dni po wyznaczonym do uiszczenia wpisu terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Jak stanowi art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153 poz. 1270/ zwanej dalej P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w tym również od skargi, pobiera się wpis.
Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 1 P.p.s.a. sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna oplata, a zgodnie z treścią § 3 wskazanego przepisu skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu.
Skarżący co prawda dokonał wpisu od skargi, jednakże czynność ta miała miejsce po wyznaczonym przez Sąd terminie, co po myśli art. 85 P.p.s.a. stanowi o bezskuteczności dokonanej czynności. Skarżący nie wystąpił przy tym z wnioskiem o przywrócenie uchybionego terminu.
Powyższe nakazało Sądowi orzec na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 o odrzuceniu wniesionej przez W. J. skargi.
Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.
Zapytaj o swoją sytuację
5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.